[Abstimmung] Nachnominierungen des dritten Vertreters der Stadt Manuta

"Auch wenn ich damizt wiederum als zu hart empfunden werde, stehe ich zu meiner alten Position:"

"Ich muss gestehen, ich verstehe den Sinn dieser Abstimmung nicht. Bislang kam jeder von den Städten entsandte Abgeordnete zu jeder Zeit in diese Curie, ob nun durch eine reguläre Wahl oder irgendwann zwischen den Wahlperioden. Insbesondere in der langen letzten Zeit aus Misenum! Gab es da je so ein kontraproduktives Verhalten? Ziel einer gut besetzten Curie ist doch ein effektiver Austausch von Ideen und ein gut greifendes Netz von Unterstützungen. Dem widerspricht dieses Vorgehen und noch viel mehr das Auftreten des Glabrio.

Ob ich mich bei dieser Curiabesetzung noch derart einbringen werde wie die Monate zuvor, werde ich mir noch überlegen müssen.
Selbstverständlich stimme ich FÜR die Aufnahme!"

Dio blickte in die Runde, "Ich selbst stimme auch für die Aufnahme"

"Werter Herius Claudius Vesuvianus, ich bin Magistratus der Stadt Misenum. Hast du bei mir genauso solche bedenken?"

Die Wahl war so verwirrend wie all fast alle aktuellen Gesetze.

"Werte Mitglieder, nach der alten Lex Provenciales gab es ein Wahlgesetz. Das regelte solche Fälle, aber jetzt durch die de administratione Italiae ist nichts genaueres festgelegt, mal wieder ein Versäumnis des Senates. Also kann ich nicht gegen und dafür sein. Ich enthalte mich somit meiner Stimme."

"Nein, natürlich nicht! Ich spreche von denen, die nach ihrem Amtsantritt der Curia beigetreten sind - außerhalb jeglicher Wahlen. Manius Tiberius Durus aus Misenum fällt mir da spontan ein. Selbst bei Callidus, der damals gerade zum Magistratus Misenum ernannt wurde, haben wir unkompliziert entschieden - auch wenn er zunächst für kurze Zeit, also bis zur unmittelbar bevorstehenden Wahl nur als Beisitzer dazu kam."

Claudius machte eine Pause und sann kurz nach.

"Diese ganzen Quärelen kamen, wenn ich mich recht erinnere, überhaupt erst mit Callidus auf, der bereits bei der ersten Wahl zum Princeps (!), den Neid auf die größere Anzahl der Abgesandten aus Mantua wörtlich formuliert hatte. Mantua hatte meines Wissens bisher noch nie einen Princeps der Curia gestellt. Niemand aus meiner Stadt wollte je das Ruder an sich reißen, obwohl wir seit jeher mehr Sitze haben. Aurelius Cicero verzichtete auf die eigene Stimme, gab Aelius Callidus großmütig den Vorrang, aber Neid und Missgunst haben ihn seit jeder dazu getrieben, größtmögliche Macht an sich zu reißen."

Wieder schwieg Vesuvianus eine Weile, bevor er erneut das Wort ergriff.

"Die Macht des Comes basiert einzig auf dem Vertrauen der Curiamitglieder, aber nichts ist so anfällig, wie diese zarte Pflanze bei derart ungehobelter Behandlung."

Glabrio lauschte den Anfeindungen des Claudiers und schaute unbetroffen drein.

> Vesuvianus, wie du schon richtig sagtest, habe ich damals den Status des Beisitzers erhalten und ich unterstützte den des sodalis bei Tiberius Durus, als ich Comes wurde, damit Misenum über einen Abgeordneten in der Kurie verfügt. All dies ist bei Mantua nicht der Fall, die Vorzeichen völlig andere.
Du beschuldigst mich die Macht ergreifen zu wollen, missgünstig zu sein und derlei mehr. Nun, so wirst du dich sicher erinnern, dass ich es damals war, als der Comes den Rücktritt verkündete, der nicht sich in den Vordergrund zu stellte, sondern der ehrwürdige Namen aufsuchte, um sie um die Übernahme des Amtes des Comes zu bitten! Ich selbst hingegen zog es vor, in Misenum die Geschäfte weiterzuführen, um der Stadt den Glanz zu verleihen, den sie verdient.
Zum Comes wurde ich schließlich später von anderen vorgeschlagen und dies bestimmt nicht, weil ich vor lauter Machtbesessenheit in Misenum meine Däumchen drehte.
Ich bin ein geduldiger Mensch, doch habe ich deine Beleidigungen und Lügengeflechte langsam wirklich satt. Du lässt mit deinen Ausbrüchen jegliche römische Tugend vermissen, zeigst keine dignitas und zeigst auch keine Disziplin, wie sie von einem richtigen Soldaten zu erwarten wäre. Ich beginne, mich für dich zu schämen.
Nun möchte ich mich jedoch den wichtigen Dingen zuwenden. Einen Augur kann man nicht befragen, man würde die Götter belästigen, würde man sie aufgrund des Unvermögens der Menschen aufsuchen. Die Curia kann über die Person, die nachfolgen soll nicht entscheiden, das würde die Bevölkerung der Stadt übergehen. Nun, da es stets Angriffe gab, brachte ich das Schriftstück mit, das mir mein scriba regionalis weit nach Ende der Frist aus Mantua überbrachte, ihr könnt es gern ansehen. <

Callidus legte den sodales das Schriftstück vor.

			WAHLEN OSTIA Kandidaten in Ostia: Decimus Artorius Corvinus zum MAGISTRATUS und zur CURIA ITALICA Titus Octavius Dio zum MAGISTRATUS und zur CURIA ITALICA Iulia Helena zum DUUMVIR und zur CURIA ITALICA MANTUA Kandidaten in Mantua: Herius Claudius Vesuvianus zum Mitglied der CURIA ITALICA Marcus Aurelius Corvinus zum DUUMVIR und zur CURIA ITALICA MISENUM Kandidaten in Misenum: Publius Sergius Epulo zum MAGISTRATUS und zur CURIA ITALICA Manius Sergius Glabrio zum DUUMVIR und zur CURIA ITALICA

> Wie ersichtlich ist, hat mich eine Kandidatur von wem auch immer nicht erreicht! Bis heute stellte niemand dieses Anliegen an die regio, obwohl ich mehrmals darauf hinwies. Ein weiteres Verfehlen.
Ich weise darauf hin, dass hier wirklich jegliche Ordnung missachtet wurde. Daher wundert es mich, dass es so große Begeisterung gibt, einen Mann, von dem ich erst jetzt höre, zu wählen, der eine Stadt vertritt, in deren Verwaltung er nicht tätig ist und deren Wahlen er..."verpasst". Dies würde nun einen Präzedenzfall schaffen, denn jede Stadt, in der durch Unvermögen eine Wahl verpasst wird, kann nun den Anspruch einer Nachwahl erheben, ominöse Abmachungen können dazu führen, dass die Stimme der Wähler verhallt. Derartige Abstimmungen wie diese, ziehen die Wahlen und die Arbeit der Kurie doch ins Absurde. Diese Vorgehensweise würde die Abschaffung der Wahlen in ganz Italia geradezu erzwingen, denn der Ansturm von hunderten von Städten wäre gar nicht zu bewältigen.
Man möge sich nur vorstellen, dass ein Kandidat für das Ädilat erst am Tage der Wahl auf die rostra steigt und kandidiert und nicht einmal beim Kaiser vorspricht. Der princeps würde diesen Mann dafür niemals in das Amt heben, erst Recht nicht, wenn man sich von selbsre Seite auch noch beschwert, dass die eigenen Verfehlungen angeprangert werden.
Ich möchte, dass man, statt Willkür zu üben, die Probleme dieser Angelegenheit betrachtet und so stimme ich dagegen<


edit: Stimme vergessen

"Da ich der Ansicht bin, dass das Versäumnis in dieser Sache nicht beim Comes, sondern bei den Kandidaten lag, die es nicht schafften, sich rechtzeitig zu melden und ihre Kandidatur bekannt zu geben, stimme ich gegen eine automatische Übernahme. Der Rechtsweg mit einer Nachwahl sollte beschritten werden," gab die Iulierin nach einigem Überlegen kund.

Zitat:

Original von Herius Claudius Vesuvianus "Eine Frage an den Princeps. Der Comes ist nicht mehr Mitglied der Curia Italica, wie ich aus den Akten ersehen kann. Liegt hier ein Formfehler vor oder ist dem tatsächlich so? Wenn ja, dann ist er hier nicht stimmberechtigt."

-> Tabulariumsänderungen (z.B. Wohnsitze)

Das Ausnutzen technischer Fehler als SimOn-Argumentation ist nicht erlaubt. Obig zitierte Äußerung ist zu ignorieren.

Mit gerunzelter Stirn, die immer mehr und immer tiefere Falten aufzeigte, räusperte ich mich schließlich und erhob mich.
"Meine Herren! Ich denke, es muss etwas grundlegendes geklärt werden. Ich möchte einmal meine Sicht der Dinge hier äußern. Dass zwischen einigen sodales der curia nicht das beste Verhältnis herrscht, ist inzwischen mehr als deutlich geworden. Dennoch sollten wir uns fragen, was eigentlich Sinn und Zweck der curia ist. Wir können natürlich noch eine Woche weiterdiskutieren, da würden wir schlimmstenfalls tagtäglich mit erheblichen Kopfschmerzen die Kurie verlassen und in der nächsten Acta etwas über Inkompetenz und Zeitverschwendung lesen müssen. Oder aber, wir fragen uns, warum wir hier sind. Meiner Meinung nach finden wir uns hier ein, damit wir die Gesetze Italiens und seiner Städte, sowie verschiedene kulturelle Dinge diskutieren, vereinfachen und gegebenenfalls neu aufsetzen. Wir sind hier, um etwas zu verbessern und mit dem Senat zusammenzuarbeiten. Momentan aber sehe ich jeden Tag nur eine Verschlechterung der Stimmung, was sicherlich nicht einer langfristigen, angenehmen Diskussion der entscheidenden Dinge zuträglich ist. Rational gesehen denken mehr Köpfe besser als einer, und rationell gesehen spricht nichts gegen die Aufnahme eines weiteren sodalis aus Mantua. Ich würde auch nicht nein sagen, wenn er aus Misenum oder Ostia kommen würde. Versteht ihr meine Beweggründe? Was ist so schlimm daran, dass es ein Vollmitglied aus Mantua ist?"

Ich sah in die Runde, sprach aber sogleich weiter.
"Selbst wenn es nicht mein Vater wäre, der den dritten Mann aus Mantua stellt, so würde ich dennoch mehr Ideen wenigen bevorzugen. Und dass mehr sodales auch mehr Ideen haben und mehr bewirken können, ist unumstritten. Ich weiß, dass manche von euch ein Problem damit haben, dass es nicht nur ein Abgeordneter aus Mantua ist, sondern auch noch ein Aurelier. Vielleicht denken einige von euch sogar, dass ein Aurelier in der curia mehr als ausreichend ist. Doch ich bitte euch, ehe wir die Keulen herausholen und gegenseitig auf uns einschlagen wie die Germanen bei einem ihrer Things: denkt rational, denkt im Sinne Italiens und, bei den Göttern, macht keine Privatangelegenheit aus den Diskussionen und Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Kurie oder auch einer einfachen Nachnominierung. Legt die Streitigkeiten bei, zum Wohle des populus romanus, wenn schon nicht generell, so doch wenigstens in der Kurie."

Ich sah jeden einzelnen bittend wie ernst an und fügte schließlich nach geraumer Zeit hinzu:
"In diesem Sinne stimme ich pro Aurelius Antoninus. "

Damit setzte ich mich.

"Ich zähle 3 Stimmen für und 3 gegen eine Aufnahme, so wie eine Enthaltung." ... Dio setzte sich wieder ... "Ich bedaure die Entscheidung der Curie und des Comes sehr, verwehrt sie doch den Bürgern der Stadt eine ihr zustehende Vertretung in dieser Curie, doch muss ich die Entscheidung, wie auch die Stadt selbst akzeptieren. Für die Zukunft hoffe ich, dass eine Überarbeitung des Gesetzes eine genaue Regelung für diesen Fall finden wird." ... der Alte hielt inne, "Der Weg in dieser Curie ist zum diesem Thema nun ausgeschöpft, es liegt den beteiligten Parteien nahe, diese Entscheidung bei einem Gerichte anzufechten, auch wenn ich um das Ansehen der Curie besorgt, davon abraten möchte."

			IN NOMINE IMPERII ROMANI ET IMPERATORIS CAESARIS AUGUSTI BESCHLIEßT DIE CURIA PROVINCIALIS ITALIA MIT WIRKUNG VOM PRIDIE KAL AUG DCCCLVI A.U.C. (31.7.2006/103 n.Chr.) Das die Stadt Manuta nachträglich keinen dritten Sodalis Curiae entsenden darf. Titus Octavius Dio Princeps Curiae Curia Provincialis Italia